ФОРУМ УКРАИНСКИХ СМЕТЧИКОВ http://preceptor.flybb.ru/ |
|
Показатели прибыли и админ.затрат http://preceptor.flybb.ru/topic96.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Владимир [ 17-04, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Показатели прибыли и админ.затрат |
У нас с Заказчиком возник вопрос по поводу применения показателей «Сметной прибыли» и «Административно – хозяйственных расходов». Наше предприятие занимается разработкой проектов и монтажом станций мобильной связи для предприятия «Киевстар» по всей территории Украины. При составлении смет мы применили показатель «Сметной прибыли» как «Будівництво мереж зв’язку» - Заказчик, против. Мы применили показатель «Административно – хозяйственных расходов» как «Промислові підприємства та об’єкти виробничого призначення» - Заказчик - против, и предлагает нам использовать показатель – «Дороги, благоустрій, озеленення, об’єкти інженерної інфраструктури, інженерні мережі та споруди в міський зоні та сільський місцевості. Ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою» в обоих случаях. По нашему мнению, наши объекты не подходят под эти определения. Огромная просьба к Вам, высказать свою точку зрения в части применения этих показателей при расчете наших смет. И если смысл доказывать Заказчику что мы правы? Уважаемые сметчики, давайте порассуждаем. |
Автор: | Hotabith [ 17-04, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рассуждать тут нечего. Есть правило: Заказчик всегда прав! |
Автор: | AnToN [ 17-04, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не ответ. Обратитесь официально в Инпроект за разъяснениями. Их и предъявите Заказчику. Только не исполнителю а лицу которое что то решает. Вы применили все правильно. |
Автор: | Владимир [ 18-04, 08:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за мнения. Я обращался в ИНПРОЕКТ, к разработчикам АВК. В ответ получил- номер телефона МИНСТРОЯ. Может кто еще, что-то подскажет. Буду очень благодарен. И как доказать Заказчику, что я прав, он же ж без официальной бумаги пошлет меня подальше и будет стоять на своем. Его задача "срезать" мне ДЦ. Может у кого-нибудь есть адрес, фамилия, и прочее к кому обратится в МИНСТРОЙ. Помогите если кто сможет. Hotabith - извини брат но ты не прав. За свое надо бороться. С уважением, Владимир. |
Автор: | Loony [ 18-04, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир, в ЦО я не нашел конкретного разьяснения по поводу показателя прибыли для монтажа станций мобильной связи. Вероятно раньше никому и в голову не приходило применить к этим работам какой то другой коэф. кроме как «Будівництво мереж зв’язку». Ведь это ж очевидно. Вы все применили правильно. Виидимо Ваш заказчик просто "уперся рогом" и хочет отката или так же как и Hotabith считатет что он прав только потому что он заказчик |
Автор: | Владимир [ 18-04, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если я применил все правильно и в ЦО нет прямых указаний на станции моб. связи (которых раньше не БЫЛО), скажите, "Что делать?" Скажите- куда писать, у кого спросить? Loony, скажи в каком номере ЦО ты читал. |
Автор: | Loony [ 18-04, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир, я когда-то задавал вопросы здесь http://www.smeta.kharkov-ua.com/ отправив письмо по адресу itl254@online.kharkov.ua Но там ответ на Ваш вопрос на сайте появится не скоро. На счет того в каком ЦО читал... в том то и дело, что такого там нет. Сборники я все перелопатил, в свое время тоже попавши в похожую ситуацию. Я на своем настоял, и вмешался директор, они на уровне руководства тогда все уладили. Вашим единственным аргументом для заказчика остается только одна официальная бумага, которую Вы знаете, - таблица 1 Приложение 12 ДБН Д.1.1-1-2000, ЦО № 1, 2006, стр 198. там же четко указано "строительство лииний связи" |
Автор: | Владимир [ 18-04, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первый сайт не работает. А кто такие itl254@online.kharkov.ua.? А заказчик без бумашки, меня просто посылает. ГОСПОДА СМЕТЧИКИ ! Кто имел опыт общения с МИНСТРОЕМ, говорят у них можно чего-нибудь добиться. Поделитесь, ПОЖАЛУЙСТА. С уважением, Владимир. |
Автор: | Loony [ 18-04, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир, сайт работает, там просто в моем посте стояла запятая после адреса, подправил |
Автор: | Hotabith [ 18-04, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир писал(а): Hotabith - извини брат но ты не прав. За свое надо бороться.
Вот именно. Надо и заказчик будет бороться за свое. И вам уважаемый не получиться его переубедить. Все ссылки на МИНССТРОЙ не имеют в вашем случае никакого законного действия. Ваш объект, что бюджетный? |
Автор: | Владимир [ 18-04, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Loony! Этот сайт я знаю. Hotabith, почему так категорично. Или был опыт общения с МИНССТРОЕМ. Мой объект не бюджетный. А все таки-Кто пробовал обращатся в МИНСТРОЙ, поделитесь опытом. |
Автор: | petrovich_zx [ 18-04, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не понимаю вас, Владимир, у вас что, руководства нет? Почему вы - СМЕТЧИК - доказываете что-то ЗАКАЗЧИКУ. Сказали своему директору и - все! Как отрезали: "Так должно быть". И директор пусть уже доказывает ЗАКАЗЧИКУ, а не вы. |
Автор: | Hotabith [ 18-04, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hotabith, почему так категорично. Или был опыт общения с МИНССТРОЕМ. Мой объект не бюджетный. А все таки-Кто пробовал обращатся в МИНСТРОЙ, поделитесь опытом.[/quote] Опыт общения был. Но я вам повторяю он вам ничего не даст. Минстрой рекомендует ДБН для небюджетников, а для бюджетных средств он обязательный. У меня богатый опыт общения с заказчиками и со сметчиками . Причем как со стороны сметчика так и со стороны заказчика. Уверяю вас, если вам поставили условие, то для этого есть причины и вы о них просто не знаете. Есть такое правило у заказчика - сбить цену. Если сметчик с этим не справляеться то он будет дискредитирован, но цену все равно собьют (если конечно в разумных пределах). Вы просто не тем занимаетесь. Это даже не ваша работа, а работа вашего руководства. |
Автор: | Владимир [ 19-04, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
petrovich_zx писал(а): Я не понимаю вас, Владимир, у вас что, руководства нет? Почему вы - СМЕТЧИК - доказываете что-то ЗАКАЗЧИКУ. Сказали своему директору и - все! Как отрезали: "Так должно быть". И директор пусть уже доказывает ЗАКАЗЧИКУ, а не вы.
Добрый день petrovich_zx. Я работаю в коммерческой структуре. Моя з\п, социальные блага и все, что с этим связанно зависит от того, КАКУЮ сумму заплатит заказчик по КБ, а сумма, естественно зависит и от показателей за которые мы боремся. А я хочу получать побольше, и премию тоже хочу. Так что не только руководство в этом заинтересованно, но и я. С уважением, Владимир. |
Автор: | petrovich_zx [ 19-04, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Я работаю в коммерческой структуре. Моя з\п, социальные блага и все, что с этим связанно зависит от того, КАКУЮ сумму заплатит заказчик по КБ, ..." Подождите, Владимир, я не понял. Вы уже подписали ДЦ? И теперь предоставляете справку КБ? Так какие могут быть разногласия? ДЦ уже ж подписана![/quote] |
Автор: | Владимир [ 20-04, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
При подписании ДЦ у заказчика не было сметчика. Сейчас он появился. |
Автор: | petrovich_zx [ 24-04, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-моему, поздно пить "Боржоми"... В крайнем случае, скажите, что у вас в Уставе написано «Будівництво мереж зв’язку». И усё. |
Автор: | Джанго [ 26-04, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир, а вы с представителем заказчика общались или с их сметчиком? Просто по-моему вас там эти ребята парят не в тему...., если их сметчик такой умный пусть сам и докажет почему вы должны сделать изменения, о которых шла речь. я так думаю. |
Автор: | ROLF [ 07-05, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос изначально странный petrovich_zx - лучший ответ |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |