ФОРУМ УКРАИНСКИХ СМЕТЧИКОВ

У нас с Заказчиком возник вопрос по поводу применения показателей «Сметной прибыли» и «Административно – хозяйственных расходов».
Наше предприятие занимается разработкой проектов и монтажом станций мобильной связи для предприятия «Киевстар» по всей территории Украины.
При составлении смет мы применили показатель «Сметной прибыли» как «Будівництво мереж зв’язку»
- Заказчик, против.
Мы применили показатель «Административно – хозяйственных расходов» как «Промислові підприємства та об’єкти виробничого призначення»
- Заказчик - против,
и предлагает нам использовать показатель –
«Дороги, благоустрій, озеленення, об’єкти інженерної інфраструктури, інженерні мережі та споруди в міський зоні та сільський місцевості. Ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою» в обоих случаях. По нашему мнению, наши объекты не подходят под эти определения.
Огромная просьба к Вам, высказать свою точку зрения в части применения этих показателей при расчете наших смет.
И если смысл доказывать Заказчику что мы правы?
Уважаемые сметчики, давайте порассуждаем.

Рассуждать тут нечего. Есть правило: Заказчик всегда прав!

Это не ответ. Обратитесь официально в Инпроект за разъяснениями. Их и предъявите Заказчику. Только не исполнителю а лицу которое что то решает. Вы применили все правильно.

Спасибо за мнения. Я обращался в ИНПРОЕКТ, к разработчикам АВК.
В ответ получил- номер телефона МИНСТРОЯ.
Может кто еще, что-то подскажет. Буду очень благодарен.
И как доказать Заказчику, что я прав, он же ж без официальной бумаги пошлет меня подальше и будет стоять на своем. Его задача "срезать" мне ДЦ. Может у кого-нибудь есть адрес, фамилия, и прочее к кому обратится
в МИНСТРОЙ. Помогите если кто сможет.

Hotabith - извини брат но ты не прав. За свое надо бороться.
С уважением, Владимир.

Владимир, в ЦО я не нашел конкретного разьяснения по поводу показателя прибыли для монтажа станций мобильной связи. Вероятно раньше никому и в голову не приходило применить к этим работам какой то другой коэф. кроме как «Будівництво мереж зв’язку». Ведь это ж очевидно. Вы все применили правильно. Виидимо Ваш заказчик просто "уперся рогом" и хочет отката или так же как и Hotabith считатет что он прав только потому что он заказчик

_________________
Не помогаете мне материально, так что не учите меня жить!

Если я применил все правильно и в ЦО нет прямых указаний на станции моб. связи (которых раньше не БЫЛО), скажите, "Что делать?"
Скажите- куда писать, у кого спросить?
Loony, скажи в каком номере ЦО ты читал.

Владимир, я когда-то задавал вопросы здесь http://www.smeta.kharkov-ua.com/ отправив письмо по адресу itl254@online.kharkov.ua Но там ответ на Ваш вопрос на сайте появится не скоро.
На счет того в каком ЦО читал... в том то и дело, что такого там нет. Сборники я все перелопатил, в свое время тоже попавши в похожую ситуацию. Я на своем настоял, и вмешался директор, они на уровне руководства тогда все уладили. Вашим единственным аргументом для заказчика остается только одна официальная бумага, которую Вы знаете, - таблица 1 Приложение 12 ДБН Д.1.1-1-2000, ЦО № 1, 2006, стр 198. там же четко указано "строительство лииний связи"

_________________
Не помогаете мне материально, так что не учите меня жить!

Первый сайт не работает. А кто такие itl254@online.kharkov.ua.?
А заказчик без бумашки, меня просто посылает.

ГОСПОДА СМЕТЧИКИ !
Кто имел опыт общения с МИНСТРОЕМ, говорят у них можно чего-нибудь добиться. Поделитесь, ПОЖАЛУЙСТА.
С уважением,
Владимир.

Владимир, сайт работает, там просто в моем посте стояла запятая после адреса, подправил

Вот именно. Надо и заказчик будет бороться за свое. И вам уважаемый не получиться его переубедить. Все ссылки на МИНССТРОЙ не имеют в вашем случае никакого законного действия. Ваш объект, что бюджетный?

Спасибо Loony! Этот сайт я знаю.

Hotabith, почему так категорично. Или был опыт общения с МИНССТРОЕМ.
Мой объект не бюджетный. А все таки-Кто пробовал обращатся в МИНСТРОЙ, поделитесь опытом.

Я не понимаю вас, Владимир, у вас что, руководства нет? Почему вы - СМЕТЧИК - доказываете что-то ЗАКАЗЧИКУ. Сказали своему директору и - все! Как отрезали: "Так должно быть". И директор пусть уже доказывает ЗАКАЗЧИКУ, а не вы.

Hotabith, почему так категорично. Или был опыт общения с МИНССТРОЕМ.
Мой объект не бюджетный. А все таки-Кто пробовал обращатся в МИНСТРОЙ, поделитесь опытом.[/quote]

Опыт общения был. Но я вам повторяю он вам ничего не даст. Минстрой рекомендует ДБН для небюджетников, а для бюджетных средств он обязательный. У меня богатый опыт общения с заказчиками и со сметчиками . Причем как со стороны сметчика так и со стороны заказчика. Уверяю вас, если вам поставили условие, то для этого есть причины и вы о них просто не знаете. Есть такое правило у заказчика - сбить цену. Если сметчик с этим не справляеться то он будет дискредитирован, но цену все равно собьют (если конечно в разумных пределах). Вы просто не тем занимаетесь. Это даже не ваша работа, а работа вашего руководства.

Добрый день petrovich_zx.
Я работаю в коммерческой структуре. Моя з\п, социальные блага и все, что с этим связанно зависит от того, КАКУЮ сумму заплатит заказчик по КБ,
а сумма, естественно зависит и от показателей за которые мы боремся.
А я хочу получать побольше, и премию тоже хочу. Так что не только руководство в этом заинтересованно, но и я.
С уважением,
Владимир.

"Я работаю в коммерческой структуре. Моя з\п, социальные блага и все, что с этим связанно зависит от того, КАКУЮ сумму заплатит заказчик по КБ,
..."
Подождите, Владимир, я не понял. Вы уже подписали ДЦ? И теперь предоставляете справку КБ? Так какие могут быть разногласия? ДЦ уже ж подписана![/quote]

При подписании ДЦ у заказчика не было сметчика. Сейчас он появился.

По-моему, поздно пить "Боржоми"...
В крайнем случае, скажите, что у вас в Уставе написано «Будівництво мереж зв’язку». И усё.

Владимир, а вы с представителем заказчика общались или с их сметчиком?
Просто по-моему вас там эти ребята парят не в тему...., если их сметчик такой умный пусть сам и докажет почему вы должны сделать изменения, о которых шла речь.
я так думаю.

Вопрос изначально странный petrovich_zx - лучший ответ