Кто-то может мне прислать демо-версию? Через инет у меня закрыт доступ администратором.
Спасибо
| ФОРУМ УКРАИНСКИХ СМЕТЧИКОВ http://preceptor.flybb.ru/ |
|
| Строительные Технологии - Смета http://preceptor.flybb.ru/topic14.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Alex [ 31-10, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Строительные Технологии - Смета |
Строительные Технологии - Смета самая лучшая программа во всех отношениях для расчета смет |
|
| Автор: | Preceptor [ 10-11, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я работаю в обоих программах, и отлично с ними справляюсь. Но Строительные технологии мне больше по душе. Очень удобная программа, тщательно продуманный интерфейс, экспорт данных в формат MS Excel и др. |
|
| Автор: | Newer [ 11-11, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, а где можно найти хорошую книжку по Строительным технологиям(Смета) |
|
| Автор: | Alex [ 13-11, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Newer писал(а): Ребята, а где можно найти хорошую книжку по Строительным технологиям(Смета)
Если у Вас есть программа, то откройте в ней "Справка" - "Руководство пользователя" Это наиболее полная книга. |
|
| Автор: | Ю.А. [ 14-11, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-то может мне прислать демо-версию? Через инет у меня закрыт доступ администратором.
Спасибо |
|
| Автор: | Loony [ 14-11, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А есть еще какие-нибудь программы для составления смет для подрядчика кроме "АВК-3" и "Строительные технологии-Смета"? |
|
| Автор: | SER [ 14-11, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд, для подрядчика самая удобная программа "АС4", их сайт www.ac4.com.ua. |
|
| Автор: | Alex [ 14-11, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не согласен, чем АС4 лучше остальных и более адаптирована для подрядчика ? |
|
| Автор: | SER [ 14-11, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В "АС4" есть деление сметы и акта по субчикам, с возможностью разной з/п и цен на ресурсы по субчикам, календарный график с графиком движения машин и материалов. Начисления и вообще полный расчет по каждой смете без формирования сводной. Прямой переход смета-акт с полной возможностью корректировки и сметы, и акта. Формирование реестра актов выполненных работ. В последней версии расчет металла по сортаменту - это просто супер! |
|
| Автор: | Ю.А. [ 14-11, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SER А как Вы работаете с Подрядчиками/Заказчиками у которых АВК? Я имею ввиду как согласовываете сметные документы? (Хочу домой программу и думаю, может выбрать "Строй. технологию"?) |
|
| Автор: | Loony [ 14-11, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
АВК и Стр. технологии совмещаются просто. Есть конечно различия небольшие. И я вот хотел спросить нормально ли работает обмен информационными моделями между другими программными комплексами? |
|
| Автор: | SER [ 14-11, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как раз АВК и Стр.тех. не очень совмещаются, а АВК и АС4 совпадают на 99%. Проверено многократно. Только АВК и АС4 совмещены на уровне процентовок. |
|
| Автор: | Alex [ 14-11, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SER интерестный факты вы говорите, а вы в курсе кто разрабатывал формат ИБД ? 
Вам будет любопытно узнать что именно СТС вместе с АВК являлись разработчиками данного формата. Как же интерестно тогда получается, что СТС остались не в удел и полхо стыкуются? Если у вас были проблемы в стыковки с другими программами, это еще не значит что это их вина, возможно дело в другом! |
|
| Автор: | SER [ 14-11, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Alex, я не знаю откуда у Вас эта информация, но по решению Госстроя Украины формат ИБД разрабатывался фирмой "Созидатель". Так как я занимаюсь сметным делом более 30 лет, то могу Вам точно сказать, что формат ИБД построен по типу шифрованных смет, которые мы выпускали для первых ЭВМ. Тогда в Украине было две сметных программы АВК и АС. Подтверждение этому можно найти в ДБН 97 года. |
|
| Автор: | Newer [ 15-11, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще программа- "Эксперт-смета". Она у меня есть. Надо сказать, что мне она нравится своей простотой- все на одном экране. Кроме того, очень удобна когда нужно сделать смету на определенную начальником сумму. Пока набираешь все время видишь окончательный результат. Есть временное отключение позиций. Есть также перенос в другие программные комплексы (ИБД). Она очень быстрая - переход от сметы к договорной цене или к "Подрядчику" - в одно касание. |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу формата ИБД, я знаю о чем говорю, и это не теория (решения Госстроя), а практика (как это было на самом деле). |
|
| Автор: | SER [ 15-11, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex, либо Вы очень доверчивый человек, либо сотрудник фирмы "Компьютер лоджик" :-) Newer, с ПК "Эксперт-смета" столкнулся только раз, но воспользоваться ИБД не получилось. Что насторожило, так это то, что в выходном документе нашего субчика явно прослеживалось не правильное применение коэффициентов. Но утверждать, что это проблемы ПК все-таки не буду, субчики тоже те еще мастера "свободы слова". |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень интерестную характеристку вы мне дали SER. Дело в том что я работаю на СТС и очень часто консультируюсь с фирмой разработчиком. |
|
| Автор: | SER [ 15-11, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex, либо Вы очень доверчивый человек (повтор), я знаю они разрабатывали не формат, а округление, уточните :-). А по большому счету, какое это имеет значение, ведь главное "чтобы, костюмчик сидел" :-). АВК и АС стыкуются без всяких проблем, а СТС с незначительным несовпадением, остальные не стыкуются вообще. |
|
| Автор: | Ю.А. [ 15-11, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[b]Newer Я тоже когда-то пользовалась "Эксперт- сметой". Я была очень довольна. Она как "игрушка". Но недавно узнала, что она не ленцинзионная. Какая то махинация произошла когда ее Госстрой рекомендавал для определения стоимости стоит-ва. Она не правильно считает. Ну и могу сказать, что профессионал на ней работать не будет...очень простая... |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SER писал(а): Alex, либо Вы очень доверчивый человек (повтор), я знаю они разрабатывали не формат, а округление, уточните :-). А по большому счету, какое это имеет значение, ведь главное "чтобы, костюмчик сидел" :-). АВК и АС стыкуются без всяких проблем, а СТС с незначительным несовпадением, остальные не стыкуются вообще.
Ну , чтобы бы немного прояснить ситуацию могу сказать что СТС разрабатывали алгоритмы, а не "округления". Формат был предложен АВК. Раз вы так уверены что в СТС есть не совпадения, приведите пример в каких случаях происходит не совпадение, чтобы не быть голословным. |
|
| Автор: | abcdef [ 15-11, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Alex": "Ну , чтобы бы немного прояснить ситуацию могу сказать что СТС разрабатывали алгоритмы" Если уж быть точным, то СТС не "разрабатывали алгоритмы", а лишь письменно сформулировали алгоритмы, реализованные ранее в АВК и принятые затем в остальных программных комплексах, в том числе и СТС. Что тоже есть весьма полезно. И вряд ли СТС рискнут опровергнуть это. |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вижу мнения разделяются. Может поэтому формат ИБД так неустойчиво и работает и столько с ним возьни, что (по Вашим словам) создан он разработчиками АВК. |
|
| Автор: | SER [ 15-11, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex, ну что у Вас за желание все обхаить? ИБД работает вполне нормально (между АВК и АС), но все-таки надо учитывать, что договариваются между собой "Разноязычные" программы. |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что касается Вас, так я просил дать пример "несовпадения" в ИБД. И следите пожалуйста за речью, мы все таки на форуме, а не на базаре. |
|
| Автор: | abcdef [ 15-11, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Да, вижу мнения разделяются.
Может поэтому формат ИБД так неустойчиво и работает и столько с ним возьни, что (по Вашим словам) создан он разработчиками АВК. И здесь Вы не правы. Ведь для АС-4 с ИБД проблем нет. Просто ИБД - это лишь руководство к действию, а не икона. ИБД развивается, что требует соответствующих трудозатрат по его своевременной реализации. В этой жизни нельзя победить раз и навсегда. Нужно побеждать постоянно, либо - плестись в хвосте. |
|
| Автор: | Alex [ 15-11, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Инерестные мысли. В чем то с Вами согласен. .
Создается впечатление, что говорю с разработчиком, либо человеком заинтересованым в каком-то програмном продукте. Могу смело написать, что у меня небыло проблем в работе с ИБД, работаю на СТ-Смета . |
|
| Автор: | abcdef [ 15-11, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если у господина Alex-а нет проблем, значит их уже действительно нет. С чем я и поздравляю и его и Администратора. В сентябре картина здесь была несколько иная, но это уже никому не интересно. |
|
| Автор: | Preceptor [ 15-11, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abcdef писал(а): Смелость города берет. А стыковались ли Вы через ИБД по Актам КБ-2в? А если нет, то продолжайте оставаться смелым.
abcdef, не стоит писать малосодержательные посты и реплики личного характера. Аргументируйте, обьясните в чем нестыковка ИБД по Актам КБ-2в. мне вот тоже интересно |
|
| Автор: | SER [ 15-11, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько я знаю, на сегодняшний день стыковка через ИБД по актам выпоненных работ реализована только АВК и АС. СТС пока работают над этим вопросом. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|