ФОРУМ УКРАИНСКИХ СМЕТЧИКОВ http://preceptor.flybb.ru/ |
|
Строительные Технологии - Смета http://preceptor.flybb.ru/topic14.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Alex [ 15-11, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне известен печень возможных неточностей, и их причины. Перечислять я все это не стану. Скажу, что если документ сделан нормально, то никаких проблем с экспортом и импортом нет. Любопытно, хотите сказать, что АС4 и АВК стыкуются на абсолютно любых проектах с любыми документами и совпадают до копейки? |
Автор: | ksilit [ 15-11, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня были проблемы с СТС. но там подрядчик из индивидуальных расценок делал новые и программа выдавала ошибку, мне исправляли программеры СТС и открывалось все прекрасно |
Автор: | Alex [ 15-11, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну что вы за люди SER & abcdef заладили одно и тоже Стыковка только АС4 и АВК. это уже похоже на флуд. Третий раз спрашиваю в чем там секрет, что не так в остальных программах, и это кстати интерестно будет многим на форуме ? |
Автор: | SER [ 15-11, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
В свое время меня очень интересовала стыковка между различными сметными ПК. Многие мои коллеги и я обращались в Госстрой с этим вопросом. В 2004 г. (в датах могу чуть ошибаться) был разработан формат ИБД и первоначально проверку прошли четыре ПК - АВК, АС, СТС и смета 21 век (ПК адаптированный под Минпром). Где-то через год появилось письмо Госстроя о том, что с этими ПК могут стыковаться Тендер-Контракт и смета2001 (г.Донецк). Все остальные ПК проверку на корректную передачу данных не прошли. В 2006 г. был разработан ИБД2 для передачи актов выполненных работ. Эту задачу реализовали пока две программы АВК и АС. Информация эта не секретная, в выпусках Госстроя была опубликована и тому, кто за эти вопросом следил, я ничего нового не сказал. |
Автор: | Hotabith [ 07-02, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поскажите кто нибудь ссылку, где можно скачать обновления на "Строительные технологии "Смета" |
Автор: | Valka [ 08-02, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.s-tech.com.ua/ |
Автор: | Андрей [ 14-03, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я работаю в двух программах: АВК-3 и Строительные Технологии - Смета. Мне больше нравиться Строительные Технологии, в ней удобней работать и перенос из АВК - 3 осуществляется лучше (не восстанавливает ресурсы по Госстрою, а переносит как в исходном документе), но не идеально и необходимо вносить корректировки (столкнулся с тем, что явно задаются расчётные затраты в шаблоне дополнительных затрат, но это легко и быстро поправимо). На предыдущем месте работы стояла АВК-3 и перенос из СТ-Смета был головной болью, на которую уходило почти столько же времени, что и перенабирать с самого начала. Да и техничекие части прописываются уже лучше, чем в более ранних версиях. |
Автор: | lol [ 21-03, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
мне нравится больше "Строительные Технологии - Смета". удобнее работать и внешний вид приятный. но на моей новой работе была всегда АВК и бороться с этим я пока не решаюсь |
Автор: | mudrapragram [ 06-04, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Loony писал(а): А есть еще какие-нибудь программы для составления смет для подрядчика кроме "АВК-3" и "Строительные технологии-Смета"? Да есть. Их вообще в Украине около десятка. Из тех котрые стоит использовать, кроме АВК и СТС есть "Эксперт-Смета", кстати, -идеальное ценовое решение для подрядчика при качестве на уровне СТС Preceptor писал(а): abcdef, не стоит писать малосодержательные посты и реплики личного характера. Аргументируйте, обьясните в чем нестыковка ИБД по Актам КБ-2в. мне вот тоже интересно"?
По поводу нестыковки при переносе актов КБ-2в могу сказать следующее: уже реализован формат ИБД2, где акцент ставился именно на решении данной проблемы. И по-моему, она уже решена. Формат работает, теперь очередь за разработчиками Сметных ПК - как быстро они его встроят |
Автор: | Integrator [ 18-05, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ю.А. писал(а): [b]Newer
Я тоже когда-то пользовалась "Эксперт- сметой". Я была очень довольна. Она как "игрушка". Но недавно узнала, что она не ленцинзионная. Какая то махинация произошла когда ее Госстрой рекомендавал для определения стоимости стоит-ва. Она не правильно считает. Ну и могу сказать, что профессионал на ней работать не будет...очень простая... тоесть Вы хотите сказать что я купил не лицензионную программу у фирмы разработчика и что в 2001 г. (есть документ Госстроя о ее утверждении) ее протестировали и утвердили????? |
Автор: | KOT [ 22-05, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Строительные Технологии - Смета |
Alex писал(а): Строительные Технологии - Смета самая лучшая программа во всех отношениях для расчета смет Обоснуй! что там есть такое чего нет в других?! Preceptor писал(а): Я работаю в обоих программах, и отлично с ними справляюсь. Но Строительные технологии мне больше по душе. Очень удобная программа, тщательно продуманный интерфейс, экспорт данных в формат MS Excel и др. Кстати вот експор в Exel там говно, извиняюсь за выражение, не в какое сравнение не идет с Експерт-Сметой там это хорошо продумано до мелочей(что не может не радовать) SER писал(а): В "АС4" есть деление сметы и акта по субчикам, с возможностью разной з/п и цен на ресурсы по субчикам, календарный график с графиком движения машин и материалов. Начисления и вообще полный расчет по каждой смете без формирования сводной. Прямой переход смета-акт с полной возможностью корректировки и сметы, и акта. Формирование реестра актов выполненных работ. В последней версии расчет металла по сортаменту - это просто супер! И это преимущество?! Мало того что работает криво, так еще это не преимущество а норма для других ПО...так что это не факт преимущества а лишь проба подобраться хотя бы на чуток к другим более лучшим и удобным ПО Ю.А. писал(а): SER А как Вы работаете с Подрядчиками/Заказчиками у которых АВК? Я имею ввиду как согласовываете сметные документы? (Хочу домой программу и думаю, может выбрать "Строй. технологию"?) Поверь лутше Експерт-Смета http://www.expertsoft.com.ua/ Loony писал(а): Integrator меня интересует ввод ИБД например из АВК и СТС и обратно... корректно ли вводится? суммы всегда полностью совпадают? если можно сбросьте мне на e-mail simboro@i.ua какой-нибудь пример ИБД и укажите итоговую сумму по смете. интересно же проверить на собственном опыте, так сказать Все еще зависит от стройки как кто работает (соблюдает ли правила составления и работе на ПО), но скажу тебе так я с Експерт-Сметы кидал стройки в ИБД и открывались они на всех ПО нормально, а вот на АВК вечно проблемы они считают себя "законодателями моды" и потому вечно меняют что-то из-за чего и стройки их ПО (АВК3) рубает и корежит что нельзя сказать о Експерт-Смете все принесенные мне стройки из других ПО открывались "на ура!" даже АВК3... Вот и пища для размышлений кто делает на совесть и беспокоится о своих клиентах... это мое ИМХО. SER писал(а): Как раз АВК и Стр.тех. не очень совмещаются, а АВК и АС4 совпадают на 99%. Проверено многократно. Только АВК и АС4 совмещены на уровне процентовок. бред да еще и такой страшный ужас...можем даже это проверитьAlex писал(а): SER интерестный факты вы говорите, а вы в курсе кто разрабатывал формат ИБД ? Вам будет любопытно узнать что именно СТС вместе с АВК являлись разработчиками данного формата. Как же интерестно тогда получается, что СТС остались не в удел и полхо стыкуются? Если у вас были проблемы в стыковки с другими программами, это еще не значит что это их вина, возможно дело в другом! В обще-то это АВК разработали ИБД а уже все другие ПО под них подстраивали и СТСом там и не пахло SER писал(а): В свое время меня очень интересовала стыковка между различными сметными ПК. Многие мои коллеги и я обращались в Госстрой с этим вопросом. В 2004 г. (в датах могу чуть ошибаться) был разработан формат ИБД и первоначально проверку прошли четыре ПК - АВК, АС, СТС и смета 21 век (ПК адаптированный под Минпром). Где-то через год появилось письмо Госстроя о том, что с этими ПК могут стыковаться Тендер-Контракт и смета2001 (г.Донецк). Все остальные ПК проверку на корректную передачу данных не прошли. В 2006 г. был разработан ИБД2 для передачи актов выполненных работ. Эту задачу реализовали пока две программы АВК и АС. Информация эта не секретная, в выпусках Госстроя была опубликована и тому, кто за эти вопросом следил, я ничего нового не сказал. Не ужели ?!!! Интересно а как это я свои стройки начиная с 2004 года (Созданные в Експерт-Смете ) свободно переношу в другие программы и у меня открываются любые ИБД других ПО ?!!! А сейчас и ИБД2 ...Если по твоим словам ПО Експерт-Смета вообще там участия не принимала?!!!Ю.А. писал(а): Newer Я тоже когда-то пользовалась "Эксперт- сметой". Я была очень довольна.
Она как "игрушка". Но недавно узнала, что она не ленцинзионная. Какая то махинация произошла когда ее Госстрой рекомендавал для определения стоимости стоит-ва. Она не правильно считает. Ну и могу сказать, что профессионал на ней работать не будет...очень простая... Интересно сколько работаю на Експерт-Смете, кто бы мог подумать что она не правильно считает интересно а где ж именно она не правильно считает ?!! Или это так слова ?! Лишь бы сболтнуть?! Жду ответа |
Автор: | lol [ 23-05, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
KOT пишите грамотно. создается впечатление что у вас 8 класов образование. и уж не знаю чего в Ваших текстах больше ошибок или эмоций. другое дело если бы это были единоразовые "очепятки" :-) а не все эти неоднократно повторяющиеся "приимушество", "извеняюсь за веражение", "Не ужели", "принемала", "не правельно счетает" и пр. |
Автор: | Kapel [ 21-06, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочитала все тексты обсуждений. Сколько личных эмоций! Наверно и я выскажу свои. abcdef - работаете в компании АВК?. Сто процентов. На двух форумах сметчиков такие личные обиды чуть ли не с агрессией когда кто-то пробует АВК обидеть. Да не волнуйтесь Вы, обогнать АВК по количеству пользователей ни одна другая программа в скором времени не сможет. Даже не смотря на то, что СТС имеет замечательный интерфес, что как я понимаю снижает трудозатраты сметчика на составление процентов на 30, что СТС прекрасно экспортирует-импортирует, что легка в обучении. Разместите Демо АВК и каждый сможет проверить все сказанное здесь без лишней суеты. Да только Вы никогда этого не сделаете. |
Автор: | Виктор [ 02-08, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
привет всем. Перичитал всё так и не понял какой програмный комплекс преобрести на свою фирму. Что бы дёшево, просто и надёжно, чтобы совмещался с 1С Предприятие, и другими комплексами например АВК. Посоветуйте профи. Фирма небольшая заказов пока мало, а документацию делать тр надо. |
Автор: | Виктор [ 02-08, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
привет всем. Перичитал всё так и не понял какой програмный комплекс преобрести на свою фирму. Что бы дёшево, просто и надёжно, чтобы совмещался с 1С Предприятие, и другими комплексами например АВК. Посоветуйте профи. Фирма небольшая заказов пока мало, а документацию делать тр надо. |
Автор: | Анушка [ 17-01, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
строительные технологии с инета скачала бесплатно но она не открывается может кто ответить чего не хватает? |
Автор: | Rita [ 26-01, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Анушка, не вистачає чеку про оплату та ліцензії на її використання )) |
Автор: | PowerDog [ 30-10, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Строительные Технологии - Смета |
Я делаю ставки обязательно, без этого игру смотреть не так интересно.. но много раз было кидалово и по рекомендации друга начала ставить здесь зеркало 1хбет надежно и коэффициент хороший. Лучше сначала хорошо ознакомьтесь и изучите информацию о стратегиях, новичкам лучше хорошо подготовиться |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |